Единый учебник истории подвергся критики

Школьников в новым учебном году ждет новый единый государственный учебник. Госучебник – результат объединения и доработки 2-х лучших линеек, труд десятков профессионалов.

Учебник создавался с учетом современных технологий (электронная версия, QR-коды, ведущие на архивы, документы, сайты музеев и органов власти, фильмы, книги). Может использоваться не только для обучения в школе, но и для самообразования в любом возрасте.

Выход в свет нового учебника общественность встретила неоднозначно. Кто-то позитивно отреагировал на обновления, а кто-то напротив негативно. Один из авторов госучебника — Юрий Никифоров даже составил подробную статью с разбором мнений и фактов вокруг нововведения.

«В адрес так называемого «Единого учебника истории» сегодня высказывается много претензий, однако большинство критиков относятся к категории экспертов, которые «не читали, но осуждают». Находясь внутри процесса создания нового курса преподавания истории России в высшей школе, я не нахожу в нём излишней идеологизации или откровенных искажений фактов.

При этом отмечу, что при подготовке нового учебника в научный и методический оборот были вовлечены новые источники, исследования и материалы – в том числе и по древней и средневековой истории нашей страны» — рассказал Андрей Ермоленко, историк, преподаватель УрФУ.

Отметим, работу над созданием учебника возглавил помощник президента Владимир Мединский. В него вошли как начало специальной военной операции, вхождение в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, так и санкционное давление. Авторами учебника также стали ректор МГИМО Анатолий Торкунов и руководитель Института всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян.